Fisonomía y larga distancia

Estaba yo navegando por Internet cuando me encontré la foto que acompaña a este post. Corresponde a la media universitaria del 2006. Gloriosa petada la de aquel día, calor, haber cenado poco e ir de sobrao con mi flamante y recién estrenado sub 1h20' fueron mi perdición. Pero vamos ese no es el motivo de este post. Lo que me llama la atención de esta foto, a parte del hecho de que tengo que variar el vestuario de competición (siempre voy con lo mismo, pero oyes cuando algo sale bueno) son mis enormes cuádriceps o al menos esa es la percepción que tengo. -bueno, qué coño percepción, cuando me compro pantalones más vale que tengan la pierna ancha, que si no no me pasan-



La fisonomía del atleta suele marcar sus cualidades como tal, o al menos eso dice la teoría. El día que leí en algún sitio que la marca de maratón, o el rendimiento en dicha prueba, era inversamente proporcional a la musculatura en las piernas no me sorprendió mucho. En mi caso nunca he tenido problemas para aguantar cardiovascularmente una prueba, incluso en correr por debajo de 4 sin entreno con relativa facilidad, pero sí que he tenido problemas, fundamentalmente en maratón para adaptarme muscularmente y no quedarme bloqueado. Alguien me dijo alguna vez que eso eran tonterías y excusas, y quizás tuviese razón, pero me llama la atención algún otro caso que conozco con facilidad para correr pruebas de fondo hasta la hora y media pero que en maratón no rinden proporcionalmente.
Quizás sea la dureza del maratón la que marque y enmascare las razones reales (¿falta de entrenamiento específico?) o realmente es cierta esa barrera fisionómica.

¿qué casos conocéis vosotros sobre este tema?¿cuál es vuestra experiencia al respecto?